Reunião de redacção
A reunião de redacção foi adiada e ficou marcada para esta quinta-feira 13 de Novembro às 21h30 com uma direcção renovada.
Venham cheios de ideias!
Mostrar mensagens com a etiqueta jornal. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta jornal. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, 12 de novembro de 2008
sexta-feira, 31 de outubro de 2008
Reunião Redacção - 3 de Novembro
Caros colaboradores JUP,
Como todos sabem o JUP já saiu, a tempo e horas, pois agora há que definir a sua continuidade. Para isso peço a todos que compareçam na próxima reunião de redacção, no dia 3 de Novembro, segunda-feira, às 21.30.
Tendo em conta todas as mudanças na estrutura desta edição, pede-se à direcção do núcleo que marque presença.
Até segunda-feira,
André Vieira
(Director do JUP)
terça-feira, 28 de outubro de 2008
JUP Novembro 08 Online
O JUP tornou-se membro do cibermundo, no www.issuu.com
O novo JUP tem agora também uma edição electrónica no link http://issuu.com/jup_njap/docs/jup_nov_08
Fácil de utilizar, de ler, consultar.
Para virar página, carrega nas setas.
Para ler com zoom in, clicar na página e basta navegar com o rato, sem clicar.
Para fazer zoom out, carregar na página outra vez e voltas à vista anterior.
Podes fazer download e partilhar, recomendar, comentar e até incluir no teu próprio Blog.
Ajuda a fazer o JUP a crescer e a melhorar. Contamos com a tua ajuda.
quinta-feira, 2 de outubro de 2008
Bilhetes de borla!
O JUP, em associação com o cinema Cidade do Porto, tem o orgulho de oferecer bilhetes duplos para a ante-estreia de "Do Outro Lado", o novo filme do fenómeno cinemático germano-turco Fatih Akin (realizador de "Head-On", "A Esposa Turca" em versão portuguesa). A sessão decorrerá terça-feira, dia 7, pelas 21:45.
Os interessados deverão mandar um mail com o nome para jup@jup.pt (pôr "BILHETE - do outro lado" no assunto).
Os interessados deverão mandar um mail com o nome para jup@jup.pt (pôr "BILHETE - do outro lado" no assunto).
sexta-feira, 19 de setembro de 2008
Reunião de redacção
Na próxima segunda-feira, dia 22 de setembro, participa na reunião de redacção do primeiro JUP deste ano lectivo. É às 21h30 na sede (rua Miguel Bombarda).
Até lá!
Até lá!
sexta-feira, 20 de junho de 2008
JUP Junho 2008
JUP de Junho de 2008.
Destaque
Entrevista com Animal Collective
7 Minutos com David Lynch
Mercenários em Perspectiva
Prémio Cantinas do Porto
O corpo redactiorial do JUP, durante o ano 2007-2008, foi composto por:
Director - Miguel Maria
Directora de Paginação - Ana Rita Monteiro
Director de Fotografia - José Ferreira
Editorias:
Educação - Cristiana Afonso
Sociedade - Ricardo França
Internacional - Luis Lago
Cultura - Daniel Reifferscheid
Ecologia - GAIA
Erasmus - ESN
Opinião - Joana Reis
Até para o ano.
terça-feira, 26 de junho de 2007
Direcção do IPP vs liberdade de expressão
O Instituto Politécnico do Porto (IPP) denunciou o protocolo de cooperação entre esta instituição, o Núcleo de Jornalismo Académico do Porto (NJAP) e a Universidade do Porto (U. Porto), assinado em 2003. Assim, o JUP não publicará, a partir desta edição, a página institucional do IPP. Os leitores do JUP merecem, no entanto, explicações sobre o caminho percorrido até à referida denúncia.
Em Maio de 2003, o IPP, a U. Porto e o NJAP, assinaram um protocolo de cooperação que previa a publicação, no JUP, de duas páginas da responsabilidade da U. Porto e uma do IPP, tendo o JUP uma contrapartida financeira. Os conteúdos e a própria paginação destas páginas seriam da exclusiva responsabilidade destas instituições. O JUP sempre cumpriu a sua parte do protocolo, tendo publicado desde então as páginas enviadas por estas instituições.
O início do problema
Uma nova direcção do IPP tomou posse em Outubro de 2006 e o JUP, como não poderia deixar de ser, solicitou uma entrevista ao novo presidente, Vítor Santos. A intenção do JUP era a de fazer desta entrevista a capa de Novembro desse ano. Nessa altura o pedido foi recusado por indisponibilidade do presidente.
No mês seguinte o JUP solicitou novamente entrevista e foi marcada uma data. Uma colaboradora do jornal e o seu editor fotográfico deslocaram-se às instalações do IPP para proceder à entrevista e fotografá-la.
Uma reunião não agendada
Ao chegar ao IPP, os nossos colaboradores foram surpreendidos pela transformação da esperada entrevista em reunião, na qual foi posto em causa o protocolo e feitas acusações de que o JUP não publicava conteúdos sobre o IPP. O JUP sempre procurou conteúdos sobre o IPP e uma das provas disso era a intenção de publicar uma entrevista com o seu presidente. Mais uma vez, o JUP ficou sem tema de capa para Dezembro e teve de conceber uma reportagem em cerca de dois dias para substituir a entrevista que Vítor Santos acabou por não conceder.
A direcção do NJAP, ao tomar conhecimento do sucedido, não deixou de demonstrar o seu desagrado pela situação, numa carta que escreveu a Vítor Santos. Nessa carta lembraram ao presidente do IPP que, quando recebeu as pessoas que o iam entrevistar, não se havia definido nenhuma reunião para falar sobre o protocolo firmado entre a associação, o IPP e a U. Porto. De facto, essas pessoas não pertenciam à direcção da associação proprietária do JUP, que se constitui como uma das três entidades protocolares. Por isso não estavam mandatadas ou legitimadas para representar a associação nos assuntos abordados por Vítor Santos. Muito menos estariam preparadas ou contextualizadas, como seria de desejar. Foi ainda referido que o protocolo era trilateral e que surgiu de uma negociação bastante aturada de todas as partes que se prolongou por mais de um ano. O NJAP manifestou, solicitou, ainda, uma reunião com a direcção do IPP.
Referências caluniosas
O IPP agendou uma reunião para dia 19 de Dezembro de 2006, à qual compareceu a presidente do NJAP mas, da parte do IPP compareceu Pedro Esteves, um assessor do presidente do IPP e ex-presidente da Federação Académica do Porto (FAP). Foi explicado a Pedro Esteves o que era o JUP, a face mais visível do Núcleo de Jornalismo Académico do Porto, uma associação juvenil, fundada em 1987, que sempre incluiu o IPP. Vários estudantes de diferentes escolas do IPP são associados do NJAP e participam activamente nas suas diferentes actividades, detendo, inclusivamente, cargos nos órgãos sociais da associação, o que contraria a ideia expressa por Pedro Esteves e pela direcção do IPP, de que os estudantes desta instituição não se revêem no JUP. Ainda antes da assinatura do protocolo, estudantes do IPP ocuparam os mais altos cargos da associação. Foram ainda referidos os muitos exemplos de reportagens publicadas no JUP sobre o IPP e as suas actividades.
Nessa reunião, Pedro Esteves, tal como tinha acontecido na reunião anterior aquando da pretensa entrevista, quando perguntou ao editor fotográfico do JUP qual era o seu partido (pondo em causa os princípios da não discriminação ideológica e da imparcialidade pelos quais legalmente se devem reger as instituições públicas), tentou comprometer o JUP e o NJAP a uma corrente partidário-ideológica, ao referir que o tema de capa do JUP de Fevereiro seria sobre o aborto. A presidente do NJAP referiu que já na edição de Dezembro era publicada uma reportagem sobre o tema ao que Pedro Esteves respondeu “a favor [do aborto]”. Esse comentário demonstrou total desconhecimento sobre o JUP, uma vez que a reportagem publicada apresentava vários argumentos e declarações contra e a favor do aborto.
A presidente do NJAP estranhou o facto de Pedro Esteves não tomar qualquer apontamento do que lhe era dito, principalmente por ser uma reunião de esclarecimento das actividades da associação e do envolvimento dos seus associados, muitos deles estudantes do IPP, que posteriormente deveriam ser comunicados ao presidente do IPP.
Uma decisão irreversível
Tendo a direcção do NJAP manifestado disponibilidade para renegociar o protocolo, foi agendada uma outra reunião com a direcção do NJAP e a direcção do IPP em Janeiro deste ano. No entanto, a intenção do IPP nunca foi negociar o protocolo. O JUP foi mais uma vez acusado de não publicar artigos sobre o IPP e de não incluir os estudantes desta instituição. Para espanto da direcção do NJAP foi revelado por Pedro Esteves, em tom de satisfação e como exemplo de não inclusão, que no Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP), os jornais eram escondidos na Associação de Estudantes, o que, para além de demonstrar um claro abuso de confiança, constitui a todos os níveis um grave atentado à liberdade de expressão. De facto, aquando de uma distribuição do JUP no ISEP, não estando presente a funcionária da AEISEP, os colaboradores do NJAP começaram a distribuir o jornal. Quando a funcionária chegou e se apercebeu da distribuição começou a recolher os jornais e disse que o presidente da AEISEP não permitia a distribuição do JUP sem antes o ler. São, assim, paradoxais as afirmações de Pedro Esteves na reunião de 19 de Dezembro, de que não tinha nada contra o JUP e, o facto de, na reunião que seria entrevista, ter revelado descontentamento por não haver banca do JUP no ISEP (a que havia tinha sido furtada).
A própria designação JUP foi posta em causa, pela direcção do IPP, por serem as iniciais de Jornal Universitário do Porto, “o que a instituição não pode aceitar por não ser universidade mas politécnico”. No entanto, como foi explicado pela direcção do NJAP, JUP é apenas uma marca, a designação do jornal aparece por extenso na capa e é de “Jornal da Academia do Porto”. Ainda assim, a direcção do NJAP propôs a alteração do nome do jornal para Jornal Universitário e Politécnico (JUP), proposta que não mereceu qualquer resposta por parte do IPP.
Em todas as reuniões foi demonstrado um grande antagonismo a tudo o que envolvia a U. Porto. A direcção do IPP tentou condicionar os termos do protocolo, sem nunca envolver a U. Porto, mesmo depois de relembrada de que se tratava de um protocolo trilateral, chegando Pedro Esteves a afirmar que “o dinheiro não era problema”. Igualmente grave foi a tentativa de condicionar a agenda do JUP.
Um episódio revelador de má vontade foi quando no último dia da paginação do JUP de Fevereiro se pediu a Pedro Esteves que enviasse a página já há muito solicitada para publicar nessa edição. A sua resposta foi que não tinham nenhuma página, “publiquem a página em branco!”. Mediante esta situação pediu-se posteriormente para enviarem um fax onde expressassem essa intenção. Isto bastou para que pouco depois Pedro Esteves telefonasse para o JUP, a dizer que a página seguia nessa noite e a pedir para o JUP compreender a situação pois “a Direcção ainda não tinha muito tempo”.
Um golpe de teatro
A direcção do NJAP estranhou as acusações de que foi alvo e os argumentos revelados nas reuniões para o IPP a denunciar o protocolo de cooperação. Na carta de denúncia o IPP refere que esta se deve à criação de um projecto na mesma área.
Pedro Esteves foi, enquanto estudante do ISEP, presidente da FAP que, tal como o NJAP, não discrimina os estudantes pela sua instituição de origem na Academia do Porto. Como presidente da FAP, Pedro Esteves concedeu várias entrevistas ao director do JUP e, inclusivamente, chegou a convidar o JUP para mediar um plenário de estudantes. A justificação de tal convite prendeu-se com o argumento de que o JUP era uma instituição imparcial. O convite foi retirado quando, por essa altura, o director do JUP foi demitido pela direcção do NJAP por tomar sozinho decisões estruturais sobre a logística do jornal, e por não envolver os associados na sua produção, o que significaria a extinção do jornal a curto prazo. De repente parecia que o JUP deixava de ser uma instituição imparcial...
Agora e como sempre, todos os estudantes da Academia do Porto, independentemente da sua ideologia e proveniência, são bem-vindos ao NJAP, tendo a sua participação de pleno direito assegurada, tal como definem os seus estatutos.
Em Maio de 2003, o IPP, a U. Porto e o NJAP, assinaram um protocolo de cooperação que previa a publicação, no JUP, de duas páginas da responsabilidade da U. Porto e uma do IPP, tendo o JUP uma contrapartida financeira. Os conteúdos e a própria paginação destas páginas seriam da exclusiva responsabilidade destas instituições. O JUP sempre cumpriu a sua parte do protocolo, tendo publicado desde então as páginas enviadas por estas instituições.
O início do problema
Uma nova direcção do IPP tomou posse em Outubro de 2006 e o JUP, como não poderia deixar de ser, solicitou uma entrevista ao novo presidente, Vítor Santos. A intenção do JUP era a de fazer desta entrevista a capa de Novembro desse ano. Nessa altura o pedido foi recusado por indisponibilidade do presidente.
No mês seguinte o JUP solicitou novamente entrevista e foi marcada uma data. Uma colaboradora do jornal e o seu editor fotográfico deslocaram-se às instalações do IPP para proceder à entrevista e fotografá-la.
Uma reunião não agendada
Ao chegar ao IPP, os nossos colaboradores foram surpreendidos pela transformação da esperada entrevista em reunião, na qual foi posto em causa o protocolo e feitas acusações de que o JUP não publicava conteúdos sobre o IPP. O JUP sempre procurou conteúdos sobre o IPP e uma das provas disso era a intenção de publicar uma entrevista com o seu presidente. Mais uma vez, o JUP ficou sem tema de capa para Dezembro e teve de conceber uma reportagem em cerca de dois dias para substituir a entrevista que Vítor Santos acabou por não conceder.
A direcção do NJAP, ao tomar conhecimento do sucedido, não deixou de demonstrar o seu desagrado pela situação, numa carta que escreveu a Vítor Santos. Nessa carta lembraram ao presidente do IPP que, quando recebeu as pessoas que o iam entrevistar, não se havia definido nenhuma reunião para falar sobre o protocolo firmado entre a associação, o IPP e a U. Porto. De facto, essas pessoas não pertenciam à direcção da associação proprietária do JUP, que se constitui como uma das três entidades protocolares. Por isso não estavam mandatadas ou legitimadas para representar a associação nos assuntos abordados por Vítor Santos. Muito menos estariam preparadas ou contextualizadas, como seria de desejar. Foi ainda referido que o protocolo era trilateral e que surgiu de uma negociação bastante aturada de todas as partes que se prolongou por mais de um ano. O NJAP manifestou, solicitou, ainda, uma reunião com a direcção do IPP.
Referências caluniosas
O IPP agendou uma reunião para dia 19 de Dezembro de 2006, à qual compareceu a presidente do NJAP mas, da parte do IPP compareceu Pedro Esteves, um assessor do presidente do IPP e ex-presidente da Federação Académica do Porto (FAP). Foi explicado a Pedro Esteves o que era o JUP, a face mais visível do Núcleo de Jornalismo Académico do Porto, uma associação juvenil, fundada em 1987, que sempre incluiu o IPP. Vários estudantes de diferentes escolas do IPP são associados do NJAP e participam activamente nas suas diferentes actividades, detendo, inclusivamente, cargos nos órgãos sociais da associação, o que contraria a ideia expressa por Pedro Esteves e pela direcção do IPP, de que os estudantes desta instituição não se revêem no JUP. Ainda antes da assinatura do protocolo, estudantes do IPP ocuparam os mais altos cargos da associação. Foram ainda referidos os muitos exemplos de reportagens publicadas no JUP sobre o IPP e as suas actividades.
Nessa reunião, Pedro Esteves, tal como tinha acontecido na reunião anterior aquando da pretensa entrevista, quando perguntou ao editor fotográfico do JUP qual era o seu partido (pondo em causa os princípios da não discriminação ideológica e da imparcialidade pelos quais legalmente se devem reger as instituições públicas), tentou comprometer o JUP e o NJAP a uma corrente partidário-ideológica, ao referir que o tema de capa do JUP de Fevereiro seria sobre o aborto. A presidente do NJAP referiu que já na edição de Dezembro era publicada uma reportagem sobre o tema ao que Pedro Esteves respondeu “a favor [do aborto]”. Esse comentário demonstrou total desconhecimento sobre o JUP, uma vez que a reportagem publicada apresentava vários argumentos e declarações contra e a favor do aborto.
A presidente do NJAP estranhou o facto de Pedro Esteves não tomar qualquer apontamento do que lhe era dito, principalmente por ser uma reunião de esclarecimento das actividades da associação e do envolvimento dos seus associados, muitos deles estudantes do IPP, que posteriormente deveriam ser comunicados ao presidente do IPP.
Uma decisão irreversível
Tendo a direcção do NJAP manifestado disponibilidade para renegociar o protocolo, foi agendada uma outra reunião com a direcção do NJAP e a direcção do IPP em Janeiro deste ano. No entanto, a intenção do IPP nunca foi negociar o protocolo. O JUP foi mais uma vez acusado de não publicar artigos sobre o IPP e de não incluir os estudantes desta instituição. Para espanto da direcção do NJAP foi revelado por Pedro Esteves, em tom de satisfação e como exemplo de não inclusão, que no Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP), os jornais eram escondidos na Associação de Estudantes, o que, para além de demonstrar um claro abuso de confiança, constitui a todos os níveis um grave atentado à liberdade de expressão. De facto, aquando de uma distribuição do JUP no ISEP, não estando presente a funcionária da AEISEP, os colaboradores do NJAP começaram a distribuir o jornal. Quando a funcionária chegou e se apercebeu da distribuição começou a recolher os jornais e disse que o presidente da AEISEP não permitia a distribuição do JUP sem antes o ler. São, assim, paradoxais as afirmações de Pedro Esteves na reunião de 19 de Dezembro, de que não tinha nada contra o JUP e, o facto de, na reunião que seria entrevista, ter revelado descontentamento por não haver banca do JUP no ISEP (a que havia tinha sido furtada).
A própria designação JUP foi posta em causa, pela direcção do IPP, por serem as iniciais de Jornal Universitário do Porto, “o que a instituição não pode aceitar por não ser universidade mas politécnico”. No entanto, como foi explicado pela direcção do NJAP, JUP é apenas uma marca, a designação do jornal aparece por extenso na capa e é de “Jornal da Academia do Porto”. Ainda assim, a direcção do NJAP propôs a alteração do nome do jornal para Jornal Universitário e Politécnico (JUP), proposta que não mereceu qualquer resposta por parte do IPP.
Em todas as reuniões foi demonstrado um grande antagonismo a tudo o que envolvia a U. Porto. A direcção do IPP tentou condicionar os termos do protocolo, sem nunca envolver a U. Porto, mesmo depois de relembrada de que se tratava de um protocolo trilateral, chegando Pedro Esteves a afirmar que “o dinheiro não era problema”. Igualmente grave foi a tentativa de condicionar a agenda do JUP.
Um episódio revelador de má vontade foi quando no último dia da paginação do JUP de Fevereiro se pediu a Pedro Esteves que enviasse a página já há muito solicitada para publicar nessa edição. A sua resposta foi que não tinham nenhuma página, “publiquem a página em branco!”. Mediante esta situação pediu-se posteriormente para enviarem um fax onde expressassem essa intenção. Isto bastou para que pouco depois Pedro Esteves telefonasse para o JUP, a dizer que a página seguia nessa noite e a pedir para o JUP compreender a situação pois “a Direcção ainda não tinha muito tempo”.
Um golpe de teatro
A direcção do NJAP estranhou as acusações de que foi alvo e os argumentos revelados nas reuniões para o IPP a denunciar o protocolo de cooperação. Na carta de denúncia o IPP refere que esta se deve à criação de um projecto na mesma área.
Pedro Esteves foi, enquanto estudante do ISEP, presidente da FAP que, tal como o NJAP, não discrimina os estudantes pela sua instituição de origem na Academia do Porto. Como presidente da FAP, Pedro Esteves concedeu várias entrevistas ao director do JUP e, inclusivamente, chegou a convidar o JUP para mediar um plenário de estudantes. A justificação de tal convite prendeu-se com o argumento de que o JUP era uma instituição imparcial. O convite foi retirado quando, por essa altura, o director do JUP foi demitido pela direcção do NJAP por tomar sozinho decisões estruturais sobre a logística do jornal, e por não envolver os associados na sua produção, o que significaria a extinção do jornal a curto prazo. De repente parecia que o JUP deixava de ser uma instituição imparcial...
Agora e como sempre, todos os estudantes da Academia do Porto, independentemente da sua ideologia e proveniência, são bem-vindos ao NJAP, tendo a sua participação de pleno direito assegurada, tal como definem os seus estatutos.
quarta-feira, 20 de junho de 2007
JUP de Junho já está nas faculdades
Editorial
Porto de Olfactos
A cidade que vê sair o estudante finalista é a cidade que sente passar os anos por cursos que somam tempo e é a cidade - a mesma - que recebe conjuntos incrivéis de gente mais e menos sequiosa do saber imenso.
Contudo, ela - esta mesma cidade, que é a nossa - teima em não se caracterizar. Teima em não deixar que seja fácil ser única: desconsidera as pessoas, o centro histórico e um vasto e rico comércio tradicional.
Faltam as pessoas a preencher, mais do que cada um das ruas, os prédios. Falta o comércio a definir-se e a assumir-se em contornos específicos. Falta encontrar a cidade, valorizando-a, em tudo o que a faz somar pontos.
Nesta edição, o JUP saiu à rua para falar dos cheiros que todos os olfactos sentem, que todos os cérebros descodificam, e a que memórias transversais de gerações reagem. Pegámos na caneta para escrever sete dos pontos que enchem a Baixa de alma, ao mesmo tempo que tirámos do bolso a máquina fotográfica para fixar no tempo o que todos já conhecemos. Não nos tirou mais do que duas pessoas, não levou mais que uma tarde, para que vocês - actuais, finalistas ou iniciantes nestes estudos do superior - se pudessem encontrar com a cidade que vos recebe.
É assim que ela - a cidade com nome de menino - se assume. O menino é grande, maduro e enraizado em contornos tão rústicos quanto estes. Chama-se Porto e desenha-se em traços de uma "fineza" singular.
Com um carácter tão vincado em ruas e cheiros, até não deve ser assim tão difícil fazer com que o Porto se encontre e afirme. Se calhar, é mesmo só querer.
Faltam as pessoas a preencher, mais do que cada um das ruas, os prédios. Falta o comércio a definir-se e a assumir-se em contornos específicos. Falta encontrar a cidade, valorizando-a, em tudo o que a faz somar pontos.
Nesta edição, o JUP saiu à rua para falar dos cheiros que todos os olfactos sentem, que todos os cérebros descodificam, e a que memórias transversais de gerações reagem. Pegámos na caneta para escrever sete dos pontos que enchem a Baixa de alma, ao mesmo tempo que tirámos do bolso a máquina fotográfica para fixar no tempo o que todos já conhecemos. Não nos tirou mais do que duas pessoas, não levou mais que uma tarde, para que vocês - actuais, finalistas ou iniciantes nestes estudos do superior - se pudessem encontrar com a cidade que vos recebe.
É assim que ela - a cidade com nome de menino - se assume. O menino é grande, maduro e enraizado em contornos tão rústicos quanto estes. Chama-se Porto e desenha-se em traços de uma "fineza" singular.
Com um carácter tão vincado em ruas e cheiros, até não deve ser assim tão difícil fazer com que o Porto se encontre e afirme. Se calhar, é mesmo só querer.
quinta-feira, 17 de maio de 2007
JUP de Maio já está nas faculdades
Editorial
Haja tempo!
“Não tenho tempo.” É triste mas é assim que grande parte dos estudantes do ensino superior reage quando se vê face à proposta de uma nova actividade extracurricular. Ou porque o curso é demasiado absorvente ou porque, simplesmente, há sempre algo muito mais pertinente em que empregar o tempo.
Torna-se lamentável, para o bem-estar de uma sociedade académica que se quer proactiva e civicamente participada, que haja sempre algo de “passivamente melhor” em que empregar o tempo. Vida social, mais ou menos enérgica, é certo, todos a temos. Nada disso se supõe posto de lado, não é o curso que se quer menos cuidado nem há aulas que se possam impor dispensáveis. O erro de organização a que a maior parte dos jovens se julga imune chama-se “gestão do tempo”.
A semana passada ouvia-se pelos corredores de várias faculdades, seguramente para cima de cinco vezes, a pergunta pela negativa: “em que dias é que não vais à queima?”. Ora, sendo este o ponto de partida de uma semana académica que, à partida, ninguém quer mal aproveitada, de facto, torna-se extremamente difícil gerir tempo de outra maneira. A realidade é uma e terrivelmente generalizada: não encontramos - num grupo de jovens universitários que cada vez mais adopta comportamentos de massa - vontade de se envolver em algo que fuja a uma agregada maioria. Acrescente-se que se nota, de novo lamentavelmente, uma séria falta de sentido de compromisso. Nada disto se pode fazer generalizado, claro está, mas é, mais uma vez, vulgar ouvir uma série de lugares comuns: ideias, muitas ideias de facto, mas pouca capacidade de concretização. A razão - ora, preveja-se – não outra que não a falta de tempo.
Com Bolonha a empurrar para a construção individual de currículos, impõe-se que o estudante aprenda, urgentemente, a gerir/empregar cada vez mais assertivamente o seu tempo. Não é novo, mas vale a pena lembrar: estudos sobre as actividades extracurriculares mostram que os alunos que nelas participam apresentam um melhor desempenho académico (Barber, Eccles, Stone & Hunt, 2003, Eccles & Barber, 1999, Holland & Andre, 1987), níveis mais elevados de auto-estima (Holland & Andre, 1987, House, 2000, Marsh, 1992) e menor consumo de substâncias (Barber, Eccles, Stone & Hunt, 2003, Eccles & Barber, 1999).
Assim haja tempo!
Torna-se lamentável, para o bem-estar de uma sociedade académica que se quer proactiva e civicamente participada, que haja sempre algo de “passivamente melhor” em que empregar o tempo. Vida social, mais ou menos enérgica, é certo, todos a temos. Nada disso se supõe posto de lado, não é o curso que se quer menos cuidado nem há aulas que se possam impor dispensáveis. O erro de organização a que a maior parte dos jovens se julga imune chama-se “gestão do tempo”.
A semana passada ouvia-se pelos corredores de várias faculdades, seguramente para cima de cinco vezes, a pergunta pela negativa: “em que dias é que não vais à queima?”. Ora, sendo este o ponto de partida de uma semana académica que, à partida, ninguém quer mal aproveitada, de facto, torna-se extremamente difícil gerir tempo de outra maneira. A realidade é uma e terrivelmente generalizada: não encontramos - num grupo de jovens universitários que cada vez mais adopta comportamentos de massa - vontade de se envolver em algo que fuja a uma agregada maioria. Acrescente-se que se nota, de novo lamentavelmente, uma séria falta de sentido de compromisso. Nada disto se pode fazer generalizado, claro está, mas é, mais uma vez, vulgar ouvir uma série de lugares comuns: ideias, muitas ideias de facto, mas pouca capacidade de concretização. A razão - ora, preveja-se – não outra que não a falta de tempo.
Com Bolonha a empurrar para a construção individual de currículos, impõe-se que o estudante aprenda, urgentemente, a gerir/empregar cada vez mais assertivamente o seu tempo. Não é novo, mas vale a pena lembrar: estudos sobre as actividades extracurriculares mostram que os alunos que nelas participam apresentam um melhor desempenho académico (Barber, Eccles, Stone & Hunt, 2003, Eccles & Barber, 1999, Holland & Andre, 1987), níveis mais elevados de auto-estima (Holland & Andre, 1987, House, 2000, Marsh, 1992) e menor consumo de substâncias (Barber, Eccles, Stone & Hunt, 2003, Eccles & Barber, 1999).
Assim haja tempo!
quarta-feira, 16 de maio de 2007
Reunião de Redacção para o JUP de Junho
Quinta-feira, dia 17, pelas 21:30h, terá lugar a reunião de redacção para preparação do JUP de Junho, o último deste ano lectivo.
A reunião será na sede do JUP, na Rua Miguel Bombarda, 187.
Todos os estudantes da Academia do Porto são convidados a participar.
Aparece!O JUP é de todos nós!
sexta-feira, 13 de abril de 2007
JUP de Abril já está nas faculdades
Editorial
A preguiça
As artes, esse bico de papagaio nas costas do mercado de trabalho. As perpectivas de futuro para escultores, músicos e actores sempre estiveram cobertas por uma neblina que apaixona adolescentes e aterroriza os respectivos pais. A cultura nunca foi fácil de encaixar no sistema, não rima com lucro nem condiz com as 8h de trabalho diárias. O destaque deste mês incide nesta problemática. Segundo Athaide, professor na FBAUP, "sem optimismo, não se faz nada". Não sei se a questão se resolve só com optimismo, o que é certo é que não passa por mais financiamentos. É simplesmente arrepiante, depois de no mês passado termos sido bombardeados com ataques à "pandilha de Rui Rio" pelos habitantes dos bairros sociais, descobrirmos agora que as gerações passam mas os discursos não mudam. "Muitas vezes a iniciativa tem de partir dos estudantes", critica um estudante de design. Este sim é um embróglio que parece não ter fim. Continuamos a sofrer da genética preguiça latina, que recorre à cobardia para deixar tudo exactamente como estava. Não foi assim que as mulheres se emanciparam (pág. 6) nem os jornais universitários americanos conseguiram a projecção de hoje (pág. 14). Só com uma profunda alteração de mentalidade poderão os novos artistas portugueses, e tantos outros grandes portugueses, melhorar as suas perspectivas. Há outra particularidade que torna a produção cultural especial. A Arte não lida bem com o grande público, e esse divórcio vai contra a noção de mercado. O elitismo e a constante necessidade de fuga do mainstream não são conciliáveis com o sistema estabelecido. Quantas vezes não ouvimos "preferia os primeiros albuns" ou "antes de se vender é que era".
segunda-feira, 12 de março de 2007
JUP de Março já nas faculdades
Editorial
Estigmatizados até aos cabelos
O tempo vai deixando o seu rasto. Enquanto cursos se tornam obsoletos e têm de ser reestruturados, outros nascem para colmatar novas necessidades. Os bairros sociais, bom, esses, não mudam. Políticas sociais criadas e controladas do escritório vão fracassando; iniciativas de inserção social são abandonadas quando mudam os partidos no poder ou acabam os prazos dos estágios nas associações de apoio. São expectativas frustradas que se vão acumulando e só podem dar mau resultado. Imagina-te desempregado, a ver as rendas a subir, com as paredes a rebentar de humidade e o filho, de 14 anos, que já não quer saber escola. Se todas as semanas alguém te à batesse porta, cheio de vontade de te tirar do fosso, mas na semana seguinte fosse embora e te deixasse exactamente como te encontrou.
A visita que o JUP fez aos bairros que se espalham pelo Porto tinha o objectivo de mostrar como se vive nas “ilhas”. A experiência foi simplesmente avassaladora e a primeira conclusão a que chegámos foi a de que seria indescritível traduzir o desespero (que há muito resvalou para apatia) de alguma daquela gente. Mas, atenção, bem perto de todos esses autênticos argumentos para o Fantasporto, descobrimos também pessoas com vidas estáveis, que chegam ao ensino superior ou têm um trabalho seguro.
Inspirado por este tema, Virgílio Ferreira, fotógrafo portuense, é mais um dos muitos artistas que se inspirou nos bairros sociais para um dos seus trabalhos. É a ele que devemos a fotografia da capa, que integra a colecção “Porto Bairro a Bairro”. São espaços tão próximos de nós quanto desconhecidos, um bom mote para qualquer um se inspirar; e lá volta, outra vez, a ideia dos bairros como zoológicos ou laboratórios em que se vão experimentando umas coisas.
A dita fotografia, que passava bem por frame de um videoclip de “50cent”, mostra um dos temas que nos surpreendeu no trabalho desenvolvido nos bairros – o “show off” oco e assustadoramente desajustado da nova geração de “desalinhados”. Nunca tinhamos percebido o que fazia com que todos eles andassem com os últimos “Nike” e um telemóvel topo de gama. Não acreditamos que tenham de correr para lado nenhum ou de ver com quem falam. A questão é bem mais séria e sem piada alguma. Esses artifícios são um recurso para quem tem zero perspectivas de futuro, um suporte familiar miserável e um boné que esconde todas as tristezas da sua situação. Estigmatizados até aos cabelos, vão errando pelos shoppings; pode ser que alguém acredite que são os heróis lá do bairro ou que, por instantes, lhe inveje aquele último modelo da “Nokia” que trazem orgulhosos.
Inspirado por este tema, Virgílio Ferreira, fotógrafo portuense, é mais um dos muitos artistas que se inspirou nos bairros sociais para um dos seus trabalhos. É a ele que devemos a fotografia da capa, que integra a colecção “Porto Bairro a Bairro”. São espaços tão próximos de nós quanto desconhecidos, um bom mote para qualquer um se inspirar; e lá volta, outra vez, a ideia dos bairros como zoológicos ou laboratórios em que se vão experimentando umas coisas.
A dita fotografia, que passava bem por frame de um videoclip de “50cent”, mostra um dos temas que nos surpreendeu no trabalho desenvolvido nos bairros – o “show off” oco e assustadoramente desajustado da nova geração de “desalinhados”. Nunca tinhamos percebido o que fazia com que todos eles andassem com os últimos “Nike” e um telemóvel topo de gama. Não acreditamos que tenham de correr para lado nenhum ou de ver com quem falam. A questão é bem mais séria e sem piada alguma. Esses artifícios são um recurso para quem tem zero perspectivas de futuro, um suporte familiar miserável e um boné que esconde todas as tristezas da sua situação. Estigmatizados até aos cabelos, vão errando pelos shoppings; pode ser que alguém acredite que são os heróis lá do bairro ou que, por instantes, lhe inveje aquele último modelo da “Nokia” que trazem orgulhosos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
